Під час визначення стипендіатів Південнівської міської ради в номінації «Основи наук» предмет «Фізична культура» несподівано опинився в центрі уваги.
Частина членів комісії поставила під сумнів право вчителя фізкультури брати участь у конкурсі нарівні з іншими педагогами. Під час засідання всіх кандидатів оцінили за бальною системою, і вчитель фізкультури став одним із тих, хто набрав найвищу кількість балів. Однак після цього деякі члени комісії почали ставити під сумнів саму можливість участі такого педагога в номінації. Вони наполягали, що фізична культура має належати лише до спортивного напрямку й не може розглядатися разом з іншими шкільними предметами.
Перша віцепрезидентка федерації олімпійських видів боротьби Світлана ВИШНЯ виступила проти цього та наголосила, що вчителі фізичної культури розробляють навчальні програми та методичні матеріали, беруть участь у фахових конкурсах, публікуються у профільних виданнях, отримують відзнаки та бали за професійні досягнення — так само, як і інші педагоги.
«Фізична культура — це такий самий навчальний предмет, який є обов’язковим длявивчення, відповідно до Державного стандарту освіти,та є базовим предметом, як українська мова, математика чи історія. Вона належить доосвітньої галузі “Фізична культура. Номінація називається «Основи наук», але на конкурс не подавався жоден науковець чи дослідник. Усі кандидати —звичайні вчителі-предметники. Тому логічно було б змінити назву номінації, а не відсіювативчителя фізичної культури», — зазначила Світлана ВИШНЯ.
Вона запропонувала перейменувати номінацію, щоб та відповідала реальному змісту конкурсу. Варто зазначити, що той факт, що критерії відбору змінюються вже після підрахунку балів, ставить під сумнів не лише конкретне рішення комісії, а й сам принцип справедливого відбору кандидатів.
