У Південному розгортається скандальна ситуація довкола викладання інтегрованого курсу «Захист України» у ліцеї №4 ім. Чорновола. Попри державні вимоги та виділені кошти на підготовку викладачів, кваліфікований педагог, який пройшов усі етапи підготовки, залишився поза процесом навчання учнів, а його місце зайняли вчителі без відповідної підготовки.
У 2024 та 2025 роках вчителька Тетяна КОВАЛЬОВА, яка має військове звання та понад 9 років викладала предмет «Захист України» у ліцеї №1, за офіційним направленням ліцею №4 пройшла курси підвищення кваліфікації. Це були обов’язкові курси (210 годин) в Академії неперервної освіти для викладачів інтегрованого курсу в Осередках, які створюються відповідно до наказів МОН.
Фінансування на проходження курсів, як і на створення самого Осередку у ліцеї №4, було надано державою. Вчительку навіть відкликали з відпустки для навчання. Після завершення курсів вона мала почати працювати в Осередку з нового навчального року, адже відповідно до наказу управління освіти Південненської міської ради, години курсу «Захист України» були передані саме ліцею №4. Але несподівано для всіх, учительку звільнили з Ліцею №1, не перевівши до іншого закладу, як передбачає законодавство.
Після того, як вона звернулася до керівника обласного департаменту освіти Олександра ЛОНЧАКА, наказ про звільнення був скасований. Але у зв’язку з передачею викладання предмету “Захист України” до Осередку у Ліцеї №4 їй запропонували посаду педагога-організатора, або звільнення через скорочення посади вчителя “Захисту України”.
Понад 9 років Тетяна КОВАЛЬОВА проводила усі учбово-польові збори саме на базі ліцею №1. Саме цей навчальний заклад був єдиним у місті, де стабільно організовувалися практичні заняття з учнями. Протягом 2018 – 2020 років учні успішно представляли громаду на обласному етапі змагань дитячо-юнацької військово-патріотичної гри “Сокіл” (Джура) та виборювали перші місця в Южненській громаді. Найбільш обурливою деталлю стало те, що викладати курс у ліцеї №4 почали люди, які не проходили жодної підготовки та не мають відповідної кваліфікації.
“Адміністрація ліцею №4, зокрема тво директорки Олеся ЧАЙКІВСЬКА, призначила до викладання неатестованих осіб, фактично порушивши накази МОН, трудове законодавство та принципиефективного використання бюджетних коштів”, – зазначила Тетяна КОВАЛЬОВА.
️Враховуюче все викладене залишається низка досить риторичних питань:
– Чому вчитель, який пройшов офіційні курси за державні кошти, не був працевлаштований?
– Чому до викладання допускаються непідготовлені працівники, попри чіткі вимоги МОН?
– Хто буде нести відповідальність за неефективне використання державної субвенції, яка мала піти на розвиток Осередку і підготовку кадрів?
Відповідь напрошується одна – непідготовлені вчителі більш зручні для дирекції ліцею та керівниці управління освіти міськради Олени БАРАНЕЦЬКОЇ, тому їх кваліфікація відходить на другий план. Ситуація у Південному, схоже, — не просто управлінська помилка, а свідома кадрова політика, де пріоритет надається не фаховості, а “зручності”. Тут варто чітко розмежовувати ролі. Директор ліцею — виконавець, який діє в межах наказів та розпоряджень. Начальник управління освіти відповідає за всю систему і саме він допускає такі кадрові рішення. А мер — політична «парасолька», яка відповідає перед громадою за дії своїх підлеглих.
Тому ситуація у ліцеї №4 — це не приватний конфлікт, а маркер ефективності управління освітою в громаді та показник того, як насправді працює освітня політика в місті. Більше того, такий підхід, коли викладання довіряють некваліфікованим педагогам, точно не влаштовує батьків, які віддають своїх дітей в школи розраховуючи, що ті отримають знання та навички, що може забезпечити кваліфікований та вчитель. Якщо дирекція шкіл вимагає від батьків та дітей носити форму та дотримуватися певних правил, то і вона має забезпечити їм гарну освіту.
Ми будемо уважно стежити за розвитком цієї історії.
