“Драматичні кадри ударів є корисними. Вони наближають війну до звичайних росіян далеко від лінії фронту. Вони також демонструють, що росія не є непереможною”, – йдеться у статті британського видання.
Втім, головний висновок авторів стосується не інформаційного, а економічного ефекту атак.
“Наш аналіз даних свідчить, що українські удари є більш масштабними та завдають більшої шкоди російській економіці й військовому виробництву, ніж зазвичай вважається. Їхня інтенсивність продовжує зростати”, – зазначає видання.
The Economist проаналізував 1289 українських ударів по об’єктах, розташованих на відстані понад 100 км від українського кордону. За підрахунками видання, якщо у 2022-2024 роках було зафіксовано 335 таких ударів, то лише у 2025 році їхня кількість сягнула 658. Окрему увагу автори приділяють зміні української тактики.
“Це відповідає новій українській моделі атак – завдавати повторних ударів по критично важливих російських об’єктах”, – пише The Economist.
Як приклад наводиться Туапсе, де після перших атак українські сили повторно уражали інфраструктуру під час відновлювальних робіт.
“Така тактика завдає економічного болю у два етапи. Вона ускладнює швидкий ремонт”, – зазначають автори.
Видання також звертає увагу на ситуацію в російській нафтопереробній галузі.
“Цієї весни виробництво на російських нафтопереробних заводах було на 15% нижчим, ніж роком раніше, попри високі ціни на нафту”, – йдеться у матеріалі.
За оцінкою The Economist, наслідки ударів вже помітні й у російських експортних доходах.
“Результати свідчать, що з червня 2025 року росія заробляє на викопному паливі менше, ніж можна було б очікувати за поточних цін на нафту Brent, і цей розрив продовжує збільшуватися”, – пише видання.
