У мережі з’явилося рішення суду першої інстанції щодо розірвання договору із підрядником, який розробляв для Южненської громади План просторового розвитку.
Як і передбачалося, суд задовільнив обидва позови: Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради отримало розірвання договіру із консорціумом “Бюро землевпорядних послуг”, а підрядник отримує від управління гроші. Проте Южненська громада не отримує нічого – ні Плану, ні грошей.
Так, на користь розробників документації Управління повинно сплатити 6 968 099,35 грн. Крім того, додатково стягується судовий збір у розмірі 101 493,49 грн.
У тексті рішення суду є цікава інформація. Йдеться, що у своєму відзиву на позов, Бюро намагалося піти на зустріч та відшукати варіанти рішення проблем мерії, яка стверджувала, що розірвання договору – це рекомендація військової адміністрації, що попередила про недоцільність зайвих витрат.
“Відповідач стверджує, що зменшення обсягів закупівлі можливе лише за взаємною згодою сторін та в порядку передбаченому умовами договору, відповідно до яких у разі виникнення проблем з фінансуванням видатків Управління має зупинити проведення послуги, розглянути разом із відповідачем можливі варіанти вирішення проблеми та лише у крайньому випадку ставити питання про розірвання укладеного договору. Проте позивач відразу звернувся з вимогою про розірвання договору, що свідчить про передчасність заявленого позову”, – йдеться у документі.
Нагадаємо, необхідність розробки Плану просторового розвитку, що регулює питання розподілу, використання та охорони земель усіх форм власності у громаді, підтримала сессія від 30.09.2021 – 22 голоси були “ за”, включно із голосом самого мера НОВАЦЬКОГО.
Але несподівано, міський голова вирішив розірвати договір із підрядником, коли 25% робіт вже було виконано.
У грудні відбулось засідання виконкому, на якому Володимир НОВАЦЬКИЙ буквально продавив це питання. Тоді мер казав, що керувався рекомендацією комісії “Прозорість та підзвітність” при військовій адміністрації – на одному з засідань комісія порушила питання доцільності витрачання коштів на План розвитку під час війни, і міський голова, не став відстоювати інтереси громади, аби тільки догодити керівництву.
Але через півроку, коли стало відомо про програш суду, НОВАЦЬКИЙ у своєму коментарі для ЗМІ визнав, що висновки комісії мають суто рекомендаційний характер і не повинні суперечити здоровому глузду.
«Потім, коли до комісії дійсно звернулась структура, що на суд подають, тоді комісія області сказала про те, що дійсно вони дорадчий орган, а рішення приймає міська влада”, – сказав НОВАЦЬКИЙ після сесії від 13.06.24.
За нашими даним, Управління ще не подало апеляцію на це рішення. Але справа апріорі програшна. Тож, через інфантильну забаганку міської влади негативні насідки є для всієї громади.
